■ 社論
疫情防控一端連著公共健康安全、一端連著社會基本民生，容不得簡單、粗暴的“懶政”做法，相關(guān)工作更不能過度。
疫情當前，春節(jié)返鄉(xiāng)中的疫情防控問題，備受社會各方關(guān)注。國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制在1月31日舉行的新聞發(fā)布會上對此再次表態(tài)，明確指出部分地方在執(zhí)行返鄉(xiāng)防疫政策時出現(xiàn)的“層層加碼”甚至“一刀切”現(xiàn)象，既是一種“懶政”，也是對寶貴防疫資源的浪費，要求各地要科學精準做好疫情防控的相關(guān)工作，提出不得在現(xiàn)行政策基礎(chǔ)上擅自加碼等“六不準”。
從要求各地不能阻斷人員出行、返鄉(xiāng)，要給人民群眾多些保障、多些便利，到直指“層層加碼”和“一刀切”是“懶政”，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制短短幾天內(nèi)接連對過度防疫、粗暴防疫明確表態(tài)，是及時糾正目前一些已經(jīng)走偏的基層防疫做法，也是結(jié)合以往經(jīng)驗，為“懶政式”防疫再敲警鐘。
為盡可能降低春節(jié)期間的疫情擴散風險，國家制定了明確的返鄉(xiāng)防疫政策，并倡議就地過年。但誠如此次發(fā)布會所重申的，具體政策的執(zhí)行須依法依規(guī)，任何“懶政式”防疫做法和防疫理念，都與政策初衷不符。當然，這里強調(diào)的“懶政”，并不只是通常意義上的“偷懶”“不作為”現(xiàn)象。
疫情防控進行了一年多，其重要性早已深入人心，基層防疫的艱辛和壓力，國家和社會也有足夠體認。但越是在壓力之下，越要警惕個別地方的防疫滑向另外一個極端，那就是出于轉(zhuǎn)嫁責任和壓力，或圖省事的目的，而進行的粗暴、過度防疫。其所對應的“亂作為”“濫作為”現(xiàn)象，本質(zhì)上就是懶政。
像目前的政策只是倡議“就地過年”，并嚴格落實好返鄉(xiāng)防疫要求，但有些地方則直接禁止外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)，或是對返鄉(xiāng)人員擅自搞隔離。如，據(jù)新華社報道，有群眾反映，其從低風險地區(qū)返鄉(xiāng)前咨詢黑龍江雞西市某社區(qū)防控政策，回應是不隔離，但返回后家門卻被貼上封條，禁止外出。這就是當?shù)貙乙?guī)定的居家監(jiān)測加碼為居家隔離，是不折不扣的“懶政”行為。
簡單說，“懶政”的“正面”，不只是指積極作為，而更是指依法依規(guī)，把各項防疫工作做實、做細、做專業(yè)，真正落實好科學、精準的防疫原則。此次發(fā)布會就明確提出了“不得隨意禁止外地群眾返鄉(xiāng)過年；不對返鄉(xiāng)人員實施集中和居家隔離措施；不對低風險地區(qū)跨省流動到城市的非重點人群進行核酸檢測”等“六不準”要求。背離于此的過度防疫、粗暴防疫，無疑就是“懶政”做法。
應該看到，能否杜絕防疫中的“懶政”現(xiàn)象，考驗的不只是各地防疫政策執(zhí)行的科學性，也是對于各地治理能力的測試。
如，近幾年，“讓數(shù)據(jù)多跑腿，讓群眾少跑路”漸成共識，不少地方也在通過具體的改革踐行于此。但不能因疫情防控壓力增大，就把這樣的常識丟在一邊。國家明確要求，春運期間要落實好防疫健康碼統(tǒng)一政策、統(tǒng)一標準、全國互認、一碼通行。部分地方若再搞“碼上加碼”，甚至干脆不認“碼”，就不僅是“懶政”，也反映出其治理能力尚有欠缺。
當然，切實杜絕返鄉(xiāng)政策執(zhí)行中的基層“懶政”行為，在加強監(jiān)督、問責的同時，或也應層層明晰防疫責任，并加速補齊基層防疫在人力物力上的短板，為其科學精準防疫、積極作為創(chuàng)造更好的條件。此外，就地過年仍是當前情況下最安全妥當?shù)倪x擇，鼓勵更多人就地過年，也是為基層防疫減壓。
疫情防控事關(guān)重大，其一頭連著公共健康安全、一頭連著社會基本民生，容不得簡單、粗暴的“懶政”做法，相關(guān)工作更不能過度。只有依法依規(guī)地把各項防疫工作做實、做細、做專業(yè)，真正落實好科學、精準的防疫原則，才能上遵規(guī)定、下順民意，為這個特殊的春節(jié)交出一份合格的返鄉(xiāng)防疫答卷。
下一篇：如何對游客的“致命投喂”說不