■ 來(lái)論
據(jù)新京報(bào)報(bào)道，近日，一家名為“北京鳳凰婦兒醫(yī)院”的醫(yī)療機(jī)構(gòu)被患者舉報(bào)推銷現(xiàn)象嚴(yán)重、涉嫌存在過(guò)度醫(yī)療等問(wèn)題。據(jù)了解，該患者在該醫(yī)院治療HPV感染，花費(fèi)超過(guò)了33萬(wàn)元。但據(jù)新京報(bào)記者調(diào)查得知，該病毒為婦科常見(jiàn)低危病毒感染，2萬(wàn)元至3萬(wàn)元即可治愈。而暗訪記者也遭該院醫(yī)生推銷，在無(wú)病情況下被“診斷”出患病。
“沒(méi)病能看出有病”“3萬(wàn)就能治療的病，硬是花了33萬(wàn)”……亂象背后是涉事醫(yī)院鉆“醫(yī)患信息不對(duì)稱”的空子，并無(wú)視監(jiān)管瘋狂侵害患者利益。
生活中，由于醫(yī)療行業(yè)高度的專業(yè)性，大多數(shù)人都會(huì)在看病求醫(yī)過(guò)程中選擇“聽(tīng)醫(yī)生的”。這是基于良好的醫(yī)患關(guān)系與對(duì)醫(yī)生專業(yè)性的信任。但往往就會(huì)有那么一些“黑心”醫(yī)生，為了自身利益，去破壞這種信任，而處于弱勢(shì)的患者就會(huì)被其“牽著鼻子走”。
此次事件中，患者甚至為了33萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)貸款，且歷時(shí)五個(gè)多月仍沒(méi)治療成功，這不僅給患者帶來(lái)困擾，使其在經(jīng)濟(jì)、心理等方面承受著巨大壓力，更會(huì)破壞本就脆弱的醫(yī)患關(guān)系。而故意夸大病情，對(duì)患者造成心理壓力，再以“過(guò)度醫(yī)療”方式賺取巨額利潤(rùn)，也已涉嫌醫(yī)療欺詐。
更為過(guò)分的是，在出現(xiàn)問(wèn)題與患者協(xié)商的過(guò)程中，涉事醫(yī)院并沒(méi)有按照規(guī)章辦事，而是選擇“給20萬(wàn)私了”。報(bào)道中，面對(duì)新京報(bào)記者的質(zhì)疑，涉事醫(yī)生還理直氣壯地說(shuō)，“你要是說(shuō)存在過(guò)錯(cuò)，我不否認(rèn)”。這種蠻橫態(tài)度，不僅體現(xiàn)其本身職業(yè)素養(yǎng)低下，寒了患者的心，也已經(jīng)違背了醫(yī)院“治病救人”的初衷。
事前騙患者，事中猛撈錢，事后逃責(zé)任，這一系列行為顯然不能依靠醫(yī)院方的“自我監(jiān)管”，有關(guān)部門當(dāng)主動(dòng)出擊，發(fā)揮監(jiān)管責(zé)任，加大懲罰力度，別任由其“蠻橫”破壞醫(yī)患關(guān)系。若其已涉嫌醫(yī)療欺詐等違法行為，更需堅(jiān)決訴諸法律，用法治為醫(yī)患關(guān)系護(hù)航。
李有理（媒體人）