新京報(bào)訊（記者 謝蓮）全球累計(jì)感染人數(shù)過億、死亡人數(shù)超過200萬，進(jìn)入2021年，新冠疫情仍未放緩肆虐的腳步。從疫情暴發(fā)至今已經(jīng)一年有余，人類的生產(chǎn)生活方式被徹底顛覆，世界經(jīng)濟(jì)陷入史無前例的萎縮，全球化跌入歷史最低谷。在持續(xù)抗擊疫情的同時(shí)，人類也需要反思，并在反思中尋找未來的出路。
新冠疫情暴露了國(guó)際社會(huì)面臨的哪些問題？人類是否已做好準(zhǔn)備迎接下一次全球性危機(jī)？后疫情時(shí)代的國(guó)際體制機(jī)制是否需要改變？新京報(bào)記者專訪了全球化智庫(kù)主任王輝耀、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界政治所所長(zhǎng)陳向陽(yáng)以及世界經(jīng)濟(jì)論壇的多位專家。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月25日，荷蘭鹿特丹，示威者無視宵禁，與防暴警察發(fā)生激烈沖突，商店被洗劫。近日，荷蘭多地因?yàn)樾鹿谝咔橄拗拼胧┒l(fā)生抗議活動(dòng)。圖/IC photo
全球化智庫(kù)主任王輝耀：
“疫情過后需要重建國(guó)際體制機(jī)制”
[簡(jiǎn)介]
王輝耀，全球化智庫(kù)（CCG）創(chuàng)始人兼理事長(zhǎng)、主任，國(guó)務(wù)院參事，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)展研究院院長(zhǎng)，在全球化戰(zhàn)略、全球治理、人才發(fā)展、國(guó)際關(guān)系等領(lǐng)域有豐富研究。
新京報(bào)：全球累計(jì)感染新冠肺炎人數(shù)過億，這對(duì)全球來說意味著什么？
王輝耀：這個(gè)數(shù)字首先體現(xiàn)的就是疫情對(duì)于全球的直接影響。從某種程度上來說，這次疫情可以說是“第三次世界大戰(zhàn)”——前兩次世界大戰(zhàn)是人與人的戰(zhàn)爭(zhēng)，這一次的世界大戰(zhàn)是人與病毒的戰(zhàn)爭(zhēng)。從目前來看，人類受到的影響可能不亞于二戰(zhàn)。
其次，這個(gè)數(shù)字是一種警示，警醒人類正面臨著近百年來最大的挑戰(zhàn)。在我們進(jìn)入21世紀(jì)的第三個(gè)十年之時(shí)，這場(chǎng)疫情一下子打亂了全世界高速發(fā)展的節(jié)奏。疫情之前全世界是四通八達(dá)的，但現(xiàn)在旅游中斷了、人員往來中斷了，疫情嚴(yán)重時(shí)甚至很多國(guó)家的服務(wù)業(yè)也停止了、學(xué)校關(guān)門了。疫情帶來的變化是巨大的，涉及現(xiàn)代生活的方方面面。
第三，這個(gè)數(shù)字對(duì)我們來說也是一種反思。疫情讓我們對(duì)人類的生存、未來的發(fā)展、人類相處的方式、國(guó)與國(guó)之間的合作都進(jìn)行反思。目前我們需要考慮的是，疫情帶來的改變是一時(shí)的，還是永久的；如果疫情常態(tài)化，人類應(yīng)該如何調(diào)整生產(chǎn)生活方式？
新京報(bào)：疫情對(duì)于全球治理體系和全球化造成了怎樣的沖擊？
王輝耀：疫情對(duì)全球公共衛(wèi)生秩序、對(duì)全球治理體系的沖擊是很大的。首先，美國(guó)作為世界大國(guó)，過去幾年一直在“退群”，導(dǎo)致許多國(guó)際組織無法正常地發(fā)揮作用，也導(dǎo)致全球化達(dá)到了歷史最低點(diǎn)。
拜登上臺(tái)后宣布停止退出世衛(wèi)，這是個(gè)好現(xiàn)象。在應(yīng)對(duì)疫情這一全球性威脅上，需要全球合作，也需要中國(guó)、美國(guó)、歐盟等發(fā)揮引領(lǐng)作用。所以我們建議召開中美歐疫苗峰會(huì)，或者G7+3（中國(guó)、俄羅斯、印度）世界疫苗峰會(huì)，因?yàn)榇蟛糠忠呙缪邪l(fā)都集中在這些國(guó)家。
全球共同應(yīng)對(duì)疫情，不僅能夠加速疫苗生產(chǎn)，也能夠推動(dòng)疫苗的公平合理分配。如果只有發(fā)達(dá)國(guó)家打了疫苗，整個(gè)世界仍然是不安全的，全球必須有一個(gè)協(xié)調(diào)一致的步調(diào)。這是目前抗擊疫情的當(dāng)務(wù)之急。
新京報(bào)：這次疫情暴露了全球治理體系存在哪些問題？
王輝耀：現(xiàn)在的全球治理體系是二戰(zhàn)之后確立的，當(dāng)時(shí)民族國(guó)家這類主權(quán)概念流行起來，各個(gè)國(guó)家都尋求獨(dú)立。但經(jīng)過70多年的發(fā)展，現(xiàn)在又成了一個(gè)全球流通的世界，譬如歐盟成員國(guó)之間人員可以自由流動(dòng)；成立很多自貿(mào)區(qū)，確保貨物可以零關(guān)稅流通，資本、技術(shù)流動(dòng)的壁壘也越來越低。在這種情況下，全球治理仍然是原來那種各自為政的模式，自然會(huì)出現(xiàn)問題。
換言之，全球治理沒有跟上全球化的步伐，導(dǎo)致發(fā)展出現(xiàn)不均衡等問題。人類面臨的共同威脅越來越多，譬如全球流行病、全球氣候變暖、網(wǎng)絡(luò)空間安全以及太空探索和競(jìng)爭(zhēng)等，這些都需要地球人聯(lián)合起來共同應(yīng)對(duì)。在這個(gè)新的發(fā)展階段，需要各個(gè)國(guó)家，尤其是中國(guó)這種新興國(guó)家來提升全球治理，形成新的全球治理模式。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
以世衛(wèi)組織為例，世衛(wèi)組織在抗擊疫情中起到了很大的作用，在去年1月底就宣布疫情為國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件，之后提倡推廣衛(wèi)生、健康的出行和生活方式，分享病毒研究方面的進(jìn)展等。但國(guó)際組織存在一些局限性，譬如經(jīng)費(fèi)不足、美國(guó)掣肘以及政治上的平衡。國(guó)際組織是受成員國(guó)支配的，如果成員國(guó)之間不合作，那么必然會(huì)影響國(guó)際組織的運(yùn)作。
歸根結(jié)底，還是需要大國(guó)之間達(dá)成共識(shí)、攜手合作，在面對(duì)共同的危機(jī)時(shí)放棄地緣政治上的一些考量，共同解決我們面對(duì)的最根本、最致命、最核心的事關(guān)人類生存的問題。
新京報(bào)：后疫情時(shí)代，國(guó)際機(jī)制、全球秩序是否需要重建？
王輝耀：國(guó)際機(jī)制需要改變。我剛才說過，這次疫情幾乎可以說是“第三次世界大戰(zhàn)”，那么二戰(zhàn)后建立的布雷頓森林體系肯定需要做出調(diào)整和改變。
后疫情時(shí)代，中國(guó)需要發(fā)揮更多的引領(lǐng)性作用。譬如中國(guó)發(fā)起的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施銀行，可以考慮升格為世界基礎(chǔ)設(shè)施銀行，讓更多的國(guó)家參與進(jìn)來，形成一個(gè)和世界銀行一樣的新的體系；在貿(mào)易方面，目前有了RCEP、CPTPP，都是圍繞亞太的，因?yàn)閬喬?jīng)濟(jì)未來會(huì)成為世界的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，這樣的話是否可以考慮建立環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)圈？這樣就成了一個(gè)新的WTO；在投資方面，中歐簽署了投資協(xié)定，是否可以建立一個(gè)全球投資協(xié)定？
也就是說，通過這次“第三次世界大戰(zhàn)”，我們需要看到一些問題，然后更新全球治理經(jīng)驗(yàn)、重建國(guó)際體制機(jī)制，這樣才能帶動(dòng)全球朝著更有利于人類福祉、更可持續(xù)的方向發(fā)展。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界政治所所長(zhǎng)陳向陽(yáng)：
“疫情暴露國(guó)際社會(huì)的治理赤字、信任赤字”
[簡(jiǎn)介]
陳向陽(yáng)，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界政治所所長(zhǎng)、研究員，國(guó)際關(guān)系與國(guó)家安全學(xué)博導(dǎo)。
新京報(bào)：新冠疫情導(dǎo)致全球增加了哪些方面的風(fēng)險(xiǎn)？
陳向陽(yáng)：疫情帶來的全球性風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)在三個(gè)方面：
首先，疫情持續(xù)所帶來的全球公共衛(wèi)生安全風(fēng)險(xiǎn)居高不下，包括感染與病亡人數(shù)節(jié)節(jié)攀升，各國(guó)衛(wèi)生醫(yī)療系統(tǒng)不堪重負(fù)、“壓力山大”；
其次，疫情嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展與正常的工作生活，各國(guó)經(jīng)濟(jì)安全備受沖擊，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)備受掣肘；
再次，疫情導(dǎo)致一些國(guó)家失業(yè)人口陡增，加之嚴(yán)格的疫情防控措施引發(fā)民眾不滿，導(dǎo)致不少國(guó)家社會(huì)矛盾激化、社會(huì)動(dòng)蕩加劇。更有一些國(guó)家為轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾而趁機(jī)對(duì)外“大做文章”，致使一些地區(qū)熱點(diǎn)升溫、地區(qū)動(dòng)蕩增多、國(guó)際安全形勢(shì)堪憂。
新京報(bào)：此次疫情暴露了國(guó)際社會(huì)的哪些短板？
陳向陽(yáng)：疫情充分暴露了國(guó)際社會(huì)的治理赤字、信任赤字。治理赤字體現(xiàn)為全球公共衛(wèi)生治理供求失衡、供不應(yīng)求，國(guó)際社會(huì)的治理投入嚴(yán)重滯后于全球性挑戰(zhàn)的突發(fā)多發(fā)；信任赤字則體現(xiàn)為不少國(guó)家搞本國(guó)優(yōu)先、各自為戰(zhàn)，個(gè)別西方大國(guó)一味對(duì)外推諉“甩鍋”，甚至利用疫情一再非難施壓他國(guó)，致使大國(guó)之間開展抗疫合作困難重重，國(guó)際團(tuán)結(jié)格外匱乏，疫情持續(xù)加劇，全球公共衛(wèi)生安全因此備受打擊，以至于病毒反倒成了“最大贏家”。
疫情泛濫凸顯全球治理乏力，聯(lián)合國(guó)及世衛(wèi)組織等稍顯力不從心，表明75年前二戰(zhàn)后以及30年前冷戰(zhàn)后建立的國(guó)際組織與多邊機(jī)制，要么“年久失修”，要么“低效失靈”，需要“與時(shí)俱進(jìn)”、結(jié)合當(dāng)今新形勢(shì)、新環(huán)境、新挑戰(zhàn)加以改革創(chuàng)新。不過，我們需要的不是全盤否定現(xiàn)有的全球治理體系與國(guó)際多邊機(jī)制，而是應(yīng)該強(qiáng)化多邊主義和有針對(duì)性地加以改革完善，使之更好發(fā)揮作用。
新京報(bào)：疫情對(duì)全球政治格局有何影響？#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
陳向陽(yáng)：疫情深刻影響全球政治，其核心則是重塑國(guó)際戰(zhàn)略格局。全球戰(zhàn)疫這一新型“世界大戰(zhàn)”正在改寫世界力量對(duì)比，因?yàn)橹饕髧?guó)的抗疫表現(xiàn)參差不齊：頭號(hào)大國(guó)美國(guó)表現(xiàn)最差，淪為感染與病亡人數(shù)的“疫情雙冠王”，軟硬實(shí)力雙輸；中國(guó)內(nèi)外兼修，內(nèi)以人民為中心、抗疫成效卓著，外以天下為己任、推動(dòng)構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體，在主要經(jīng)濟(jì)體中成為唯一正增長(zhǎng)的國(guó)家，彰顯強(qiáng)大綜合實(shí)力；歐盟與俄羅斯一面艱難抗疫，一面自強(qiáng)不息，各有優(yōu)勢(shì)與強(qiáng)項(xiàng)。
由此可見，30年前冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)確立的“一超多強(qiáng)”與美國(guó)獨(dú)霸的格局現(xiàn)已不復(fù)存在，多極化進(jìn)程“經(jīng)此一疫”取得實(shí)質(zhì)性突破，新的多極格局露出輪廓，并在現(xiàn)階段呈現(xiàn)為“不均衡的多極格局”，多極包括中、美、歐盟、俄四家，中、美兩家的分量更重，美國(guó)整體實(shí)力仍為第一。
新京報(bào)：中國(guó)應(yīng)該在全球抗疫中發(fā)揮怎樣的作用？
陳向陽(yáng)：首先，要堅(jiān)持以身作則、“內(nèi)功優(yōu)先”，繼續(xù)優(yōu)先打好國(guó)內(nèi)戰(zhàn)疫，注重“外防輸入、內(nèi)防反彈”，以此對(duì)外充分發(fā)揮抗疫的榜樣與示范作用，同時(shí)妥善兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并以即將出臺(tái)的“十四五”規(guī)劃綱要為契機(jī)，主動(dòng)引領(lǐng)全球抗疫合作與疫后世界的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇；
其次，堅(jiān)持內(nèi)外兼修、兼濟(jì)天下，對(duì)外繼續(xù)釋放強(qiáng)大正能量，堅(jiān)持多邊主義，支持世衛(wèi)組織，推動(dòng)構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體，積極開展抗疫合作，穩(wěn)健促進(jìn)中國(guó)疫苗“走出去”和造福世界；
第三，堅(jiān)持合作共贏、和而不同，有重點(diǎn)地開展雙邊抗疫合作，對(duì)周邊和“一帶一路”等發(fā)展中國(guó)家加大援助，對(duì)俄羅斯與歐盟推進(jìn)抗疫以及經(jīng)濟(jì)合作，與美國(guó)拜登政府適時(shí)溝通、爭(zhēng)取促成中美聯(lián)合抗疫。
新京報(bào)：疫情、氣候變化等非傳統(tǒng)安全威脅開始威脅全球，人類應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？
陳向陽(yáng)：在客觀上，這體現(xiàn)了國(guó)際安全的格局之變，即相較于軍事、地緣等傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)，跨國(guó)非傳統(tǒng)安全威脅、全球性挑戰(zhàn)其實(shí)更顯緊迫、更需正視，世界各國(guó)在其面前一榮俱榮、一損俱損，人類因此也已經(jīng)成為命運(yùn)共同體；
在主觀上，世界各國(guó)需要及時(shí)更新安全觀，習(xí)近平主席提出的“總體國(guó)家安全觀”值得大力弘揚(yáng)，包括統(tǒng)籌發(fā)展和安全、致力于“安全的發(fā)展”，統(tǒng)籌傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)安全、更加重視防范與應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)，統(tǒng)籌本國(guó)安全與共同安全、反對(duì)以鄰為壑的單邊安全。對(duì)此，個(gè)別西方大國(guó)尤其需要轉(zhuǎn)變陳舊的安全觀，包括一味強(qiáng)調(diào)“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”與軍事安全、一味強(qiáng)化零和思維、一味炒作所謂的“安全困境”、一味追求本國(guó)的“絕對(duì)安全”。
在行動(dòng)上，國(guó)際社會(huì)應(yīng)共同弘揚(yáng)“人類命運(yùn)共同體”的進(jìn)步理念，就抗疫、應(yīng)對(duì)氣候變化等開展雙多邊合作，加強(qiáng)全球治理，增進(jìn)人類福祉與共同利益。
世界經(jīng)濟(jì)論壇專家：
“今年經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的情況取決于疫情的演變情況”
[簡(jiǎn)介]
阿迪里奧·迪·巴蒂斯塔（Attilio Di Battista），世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）經(jīng)濟(jì)學(xué)家，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。主要研究領(lǐng)域?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易、出口推廣、競(jìng)爭(zhēng)力等。
阿爾諾·巴納特（Arnaud Bernaert），世界經(jīng)濟(jì)論壇“健康與醫(yī)療保健的未來”負(fù)責(zé)人，主要關(guān)注家庭醫(yī)保、臨床決定支持、醫(yī)學(xué)影像等。
阿坎克莎·卡爾蒂（Akanksha Kharti），世界經(jīng)濟(jì)論壇“自然行動(dòng)議程”負(fù)責(zé)人，主要關(guān)注自然和生物多樣性問題。
新京報(bào)：新冠疫情大流行嚴(yán)重沖擊了全球經(jīng)濟(jì)，幾乎所有的主要經(jīng)濟(jì)體在2020年都出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。這場(chǎng)疫情如何改變了全球經(jīng)濟(jì)？
阿迪里奧·迪·巴蒂斯塔：此次疫情之前就存在的一些潛在的發(fā)展趨勢(shì)和挑戰(zhàn)仍然存在，疫情導(dǎo)致某些趨勢(shì)加速了。我們即將發(fā)布的季度首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家展望報(bào)告指出了全球經(jīng)濟(jì)面臨的五大趨勢(shì)，包括遠(yuǎn)程工作模式將被更廣泛地采用、經(jīng)濟(jì)不平等將加劇、科技巨頭的市場(chǎng)力量增強(qiáng)、政府在經(jīng)濟(jì)中的角色強(qiáng)化以及去全球化力量得到強(qiáng)化。這些趨勢(shì)預(yù)計(jì)將持續(xù)到中長(zhǎng)期的時(shí)間范圍。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
新京報(bào)：目前疫情仍在持續(xù)，你認(rèn)為今年的經(jīng)濟(jì)是否會(huì)復(fù)蘇？
阿迪里奧·迪·巴蒂斯塔：今年經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的情況很大程度上取決于疫情的演變，尤其是目前備受關(guān)注的變異新冠病毒的情況和疫苗分發(fā)的情況。
不過，經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇可能不單要看GDP，更要關(guān)注其他能讓各國(guó)經(jīng)濟(jì)更普惠、更可持續(xù)，讓我們的社會(huì)不那么兩極分化的因素。
世界經(jīng)濟(jì)論壇日前發(fā)布的2021年《全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》（Global Risks Report 2021）列出了短、中、長(zhǎng)期內(nèi)疫情可能產(chǎn)生的一系列連鎖反應(yīng)，包括資產(chǎn)泡沫破裂、價(jià)格不穩(wěn)定、商品受沖擊、債務(wù)危機(jī)以及跨境沖突、計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施故障、科技治理和網(wǎng)絡(luò)安全等。
新京報(bào)：為何此次疫情中一些高福利的國(guó)家反而受災(zāi)最為嚴(yán)重？
阿爾諾·巴納特：醫(yī)療保健系統(tǒng)的有效性和承載能力當(dāng)然是影響流行病感染率、死亡率的一個(gè)相關(guān)因素，但它并非唯一的因素。其他的公共衛(wèi)生舉措在應(yīng)對(duì)流行病時(shí)也非常重要，這一點(diǎn)曾經(jīng)歷過非典的國(guó)家可能會(huì)更理解。佩戴口罩、隔離感染病例、追蹤密切接觸者、實(shí)施有針對(duì)性的封鎖，更重要的是創(chuàng)建一種基于可信信息的公民受權(quán)，在抗擊此次疫情中非常關(guān)鍵。
還有一個(gè)非常關(guān)鍵的因素是，防疫物資、檢測(cè)設(shè)備、治療藥品和疫苗的供應(yīng)。截至目前，幾乎所有的國(guó)家都已經(jīng)意識(shí)到，需要采取這些多管齊下的方法抗疫。大家也意識(shí)到，延遲回應(yīng)以保護(hù)經(jīng)濟(jì)的做法，事實(shí)上反而在很多方面付出了代價(jià)。
新京報(bào)：目前疫苗不平等問題非常突出，世衛(wèi)組織甚至警告可能出現(xiàn)“疫苗民族主義”。你怎么看這個(gè)問題？
阿爾諾·巴納特：很顯然，對(duì)于一些低收入國(guó)家來說，疫苗接種活動(dòng)可能會(huì)延后兩個(gè)月。這真的很令人擔(dān)憂，也很令人遺憾，希望未來幾個(gè)月能得到改善?！耙呙缑褡逯髁x”將使一些窮人、高危人群陷于感染風(fēng)險(xiǎn)之中。
但有充分的跡象顯示，疫苗最早將在2月初開始流向這些國(guó)家。由全球疫苗免疫聯(lián)盟、世衛(wèi)組織等牽頭的“全球疫苗實(shí)施計(jì)劃”（COVAX）提出，2021年將向全球提供20億劑新冠疫苗，這將確保參與該計(jì)劃的每一個(gè)國(guó)家至少有20%的脆弱群體可以接種疫苗。
COVAX是一個(gè)以普及接種、疫苗公平為核心的全球計(jì)劃，但目前面臨著資金嚴(yán)重不足等問題。世界經(jīng)濟(jì)論壇也一直在支持著這個(gè)計(jì)劃，希望確保疫苗能夠在全球得到公平分發(fā)。
新京報(bào)：通過此次疫情，我們應(yīng)如何反思人與自然的關(guān)系？
阿坎克莎·卡爾蒂：完好無損的自然為人類和疾病之間提供了緩沖區(qū)，而新興疾病往往是侵蝕自然生態(tài)系統(tǒng)和人類活動(dòng)造成的結(jié)果。例如在亞馬孫雨林區(qū)，過度砍伐雨林增加了瘧疾的發(fā)病率，因?yàn)榭撤ズ蟮牡貐^(qū)是蚊子的最佳棲息地。埃博拉、萊姆病的暴發(fā)也和過度砍伐有關(guān)，因?yàn)槿祟愰_始接觸以前從未接觸過的野生動(dòng)植物。
新冠疫情其實(shí)是人類與生物圈關(guān)系難以維系的一種征兆。世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的2021年《全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》，最主要的五種風(fēng)險(xiǎn)就包括氣候變化等環(huán)境問題和大流行病等。地球的健康與人類的健康息息相關(guān)，因此解決方案也必須關(guān)聯(lián)起來。就像習(xí)近平主席在“達(dá)沃斯議程”第一天的講話中所說，地球是人類賴以生存的唯一家園。面對(duì)疫情，我們需要全球行動(dòng)、全球應(yīng)對(duì)、全球合作。
新京報(bào)：人類應(yīng)該從此次疫情大流行中學(xué)到什么？
阿坎克莎·卡爾蒂：新冠疫情全球大流行向我們表明，當(dāng)今的世界是高度關(guān)聯(lián)的，一場(chǎng)危機(jī)可以快速?gòu)囊粋€(gè)國(guó)家蔓延至一個(gè)地區(qū)，然后再擴(kuò)展至全球。因此，僅僅在某一個(gè)國(guó)家、某一個(gè)地區(qū)解決這一問題并不能確保所有人的安全，必須要在全世界公平地解決這一問題。
其次，我們有必要為適應(yīng)21世紀(jì)的新經(jīng)濟(jì)模型做好準(zhǔn)備，這個(gè)模型對(duì)人類和地球都是有利的。世界經(jīng)濟(jì)論壇此前發(fā)布的《自然與商業(yè)的未來》報(bào)告指出，到2030年，通過對(duì)自然友好的途徑，我們可以創(chuàng)造10萬億美元的商業(yè)機(jī)會(huì)和3.95億個(gè)工作機(jī)會(huì)。換言之，沒有地球的可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)的公平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不可能穩(wěn)定。
此外，疫情之下我們看到公營(yíng)部門資金的缺乏。因此我們需要加大對(duì)私營(yíng)部門的支持，由此推動(dòng)他們實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境、社會(huì)和治理的承諾。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
疫情還擴(kuò)大了全球經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的鴻溝。后疫情時(shí)代，我們必須強(qiáng)化勞動(dòng)力技能，讓所有人都進(jìn)入第四次工業(yè)革命的時(shí)代。