青青青久草,四虎永久在线精品,二区免费视频,一级毛片在线直接观看,黄网在线免费观看,美女露全身永久免费网站,色婷婷六月桃花综合影院

迷失的呷哺呷哺:翻座率連年降低 服務(wù)傲慢等問題待解

二十多年,呷哺呷哺想著成為肯德基、麥當(dāng)勞、星巴克、海底撈,想著成為優(yōu)衣庫,不斷轉(zhuǎn)變自身定位的呷哺呷哺最后到底成了誰?

  金梅| 文

  周末去吃了個呷哺呷哺(以下簡稱呷哺),卻吃出了青春不再的傷感。

  服務(wù)員的冷眼,讓人感覺自己不是來吃飯的,是來要飯的。以前親民的價格不再,連蔬菜拼盤的菜量也變少了。自選小料簡陋至極,調(diào)料碗極為油膩,顧客一直在呼喊服務(wù)員麻醬沒有了。菜單上的沙茶醬,被告知并不存在。吃不到久違的味道,就點(diǎn)了杯扎啤壓驚,居然喝到濃濃的餿抹布味。心態(tài)徹底崩了……

  跟以往呷哺門口的大長隊(duì)相比,晚飯時間不足三分之一的上座率,讓人不禁惋惜,那個曾經(jīng)的呷哺去哪了?打開了美團(tuán)點(diǎn)評,在里面果然發(fā)現(xiàn)了眾多“志同道合”的抱怨者。更搞笑的是,就這家店對這個服務(wù)員的差評居然從2018年就開始了。

  在轉(zhuǎn)型的路上,呷哺公司一路狂奔,呷哺火鍋號稱已經(jīng)升級到2.0時代,搶占消費(fèi)升級的紅利。主打高端的新品牌湊湊火鍋經(jīng)歷三年虧損后,從2019年開始扭虧為盈。呷哺公司最近的股市表現(xiàn)也很亮眼,從3月31日的5.8元半年時間翻倍到11.7元。呷哺的春天仿佛已經(jīng)到來。

  盛名之下,呷哺真的超越自我了么?翻臺率從7到2.4,標(biāo)榜對象從麥當(dāng)勞到星巴克,再到海底撈、優(yōu)衣庫,呷哺變得越來越面目全非。

  1

  以珠寶思維做火鍋

  1993年來到大陸的中國臺灣商人賀光啟,最初選擇了珠寶生意。在國內(nèi)外信息不對稱的時代,他的“金鵝珠寶”擁有北京和東莞兩地工廠,在幾百家國營商場銷售專柜,年銷售額輕松達(dá)到數(shù)億,每天的應(yīng)收賬款都在800萬元以上。由于珠寶行業(yè)對供應(yīng)商、成品、運(yùn)輸、擺放等的管理要求極高,幾乎不容出錯,練就了賀光啟無與倫比的供應(yīng)鏈管理能力。

  隨著時代變遷,面對珠寶行業(yè)的下行趨勢,賀光啟開始尋找新標(biāo)的。日漸博興的餐飲行業(yè)吸引了他的注意力。彼時,日本流行的一人鍋在中國臺灣遍地開花,賀光啟看到了它在內(nèi)陸市場的廣闊前景。這種火鍋干凈、快速、方便,并且小火鍋的形式?jīng)Q定它的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度極高,不需要廚師就能快速上菜,吧臺座位需要的服務(wù)員數(shù)量也較少,非常有希望做成肯德基、麥當(dāng)勞這樣的連鎖快餐規(guī)模。

  呷哺希望把自己打造成“麥當(dāng)勞”,依靠標(biāo)準(zhǔn)化的輸出來占領(lǐng)市場。北京成了呷哺夢想開啟的地方。經(jīng)過2年的后臺設(shè)計(jì),1998年,賀光啟在西單開了呷哺的第一家店。跟傳統(tǒng)餐飲店前店后廠的模式不同,借鑒此前的珠寶行業(yè)經(jīng)驗(yàn),他先跑到豐臺區(qū)方莊小區(qū)租了幾百平方米的地方,成立總公司,辦起了中央工廠。

  他們定位快餐,人均消費(fèi)大概30多元,受眾面很廣。按照珠寶采購的經(jīng)驗(yàn),去尋找最好的牛羊肉、雞蛋、蔬菜的供貨商,并對供應(yīng)商進(jìn)行評級管理,對物流庫存信息進(jìn)行管理,對呷哺來說可謂輕車熟路。有過幾百家首飾店的開店經(jīng)驗(yàn),呷哺甚至沒有聘請餐飲行業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人,就靠著珠寶行業(yè)的精英,進(jìn)行了業(yè)務(wù)模式的平移和改造。

  但業(yè)務(wù)推進(jìn)并沒有想象的順利,店鋪雖然開起來了,也有標(biāo)準(zhǔn)化的供應(yīng)鏈系統(tǒng),但人們對于這種一人食小火鍋的熱情不高,光顧者寥寥。賀光啟用了“吃30送30”的方式,讓用戶幾乎免費(fèi)試吃,一邊積攢新店的人氣,一邊完善和標(biāo)準(zhǔn)化自己的服務(wù)流程、店面結(jié)構(gòu)、菜品調(diào)料口味等等。呷哺按照每年開一兩家店的速度,緩慢擴(kuò)張。

  2003年,一場突如其來的非典疫情,成了呷哺引爆市場的助推器。疫情之下,人們發(fā)現(xiàn)了一人小火鍋安全衛(wèi)生,低廉的價格受到學(xué)生等群體的追捧。呷哺開始爆發(fā)式增長,2007年所有呷哺餐廳的門口都排起了長隊(duì)。彼時北京快餐連鎖店面最多的是肯德基,賀光啟定下了“在中國的每座城市都比肯德基多一個店面”的雄心壯志,立志成為中國最大的速食品牌。

  #p#分頁標(biāo)題#e#2008年,呷哺的目標(biāo)打動了英聯(lián)私募股權(quán)投資公司,它決定以5000萬美元控股呷哺。64家直營店的呷哺,與資本方一拍即合,呷哺開始狂奔。很快呷哺在北京的門店數(shù)量就超越麥當(dāng)勞、吉野家,僅次于肯德基。呷哺彼時的翻臺率達(dá)到一天7次,幾乎是火鍋行業(yè)之最。北京之外,在天津,呷哺同樣走得順風(fēng)順?biāo)?,遍地開花。

  賀光啟說,“我們第一場戰(zhàn)役是北京、天津。上海周邊要輻射6個省級市場,整個區(qū)域希望未來能達(dá)到1000多家店?!?010年9月,呷哺正式開進(jìn)上海。呷哺規(guī)劃在占領(lǐng)一線城市后,逐漸向二三線城市輻射,加速店鋪布局。

  在成熟供應(yīng)鏈的支撐下,呷哺的擴(kuò)張快速穩(wěn)健。2011年呷哺營收9.97億元,2013年增至18.90億元,復(fù)合年增長率為37.7%;純利由2011年的7600萬元增至1.41億元,復(fù)合年增長率為36.4%。2014年12月17日,呷哺公司在香港主板上市,成為快食火鍋第一股,彼時公司的餐廳總數(shù)達(dá)到420多家。

  上市之后公司營收依然節(jié)節(jié)升高,2014-2017年分別為22.02億元、24.25億元、27.58億元和36.64億元,并且利潤也保持了良好的增長態(tài)勢,分別實(shí)現(xiàn)凈利潤1.41億元、2.63億元、3.68億元和4.20億元。呷哺逐漸步入巔峰狀態(tài)。

  2

  火鍋的快餐之殤

  火鍋在標(biāo)準(zhǔn)化上有著天然的優(yōu)勢,但這種頗有文化特色的飲食方式也有清晰可見的短板。跟漢堡薯?xiàng)l可樂拿了就走、可以快速吃完不同,火鍋幾乎只能堂食,而且食用時間相對較長。一天7次的翻臺率幾乎很難突破,但呷哺的人均消費(fèi)僅為30多元,因此呷哺的坪效(每坪的面積可以產(chǎn)出多少營業(yè)額)比較低。

  與海底撈人均一百多的消費(fèi)相比,呷哺的賺錢能力弱了很多。單店盈利能力恒定的情況下,不斷的開新店是提升利潤的不二之選。2015年開始,中國餐飲行業(yè)以高于GDP增速的方式高速發(fā)展,呷哺借機(jī)再次加速狂奔。2016年,呷哺還只有553間門店,到2019年僅3年時間,就新開402間門店。

  隨著店鋪猛增,對呷哺系統(tǒng)能力的考驗(yàn)越來越大。首先,系統(tǒng)要能負(fù)擔(dān)的過來大量的訂貨;其次,對訂貨周期、存貨周轉(zhuǎn)、配送的能力,都是巨大的考驗(yàn)。但對呷哺而言更難的還是人員管理。比如總部要求袋裝調(diào)料24小時必須銷毀,真正實(shí)施起來難度非常大。在思想上和行動上保持員工的步調(diào)統(tǒng)一絕非易事,肯德基、麥當(dāng)勞的人才被引入呷哺,來解決這些管理問題。

  行業(yè)火熱,分食者眾,也是必然。海底撈的逆天服務(wù)在不斷刷屏,九毛九的太二酸菜魚火鍋、慫火鍋、新辣道魚火鍋、小龍坎一眾火鍋鋪天蓋地而來,呷哺的處境更加艱難。房租人工成本飛升,呷哺微薄的利潤空間開始被蠶食。隨著一人食小火鍋熱潮的退卻,呷哺的問題,不只是加速奔跑就可以解決的了。

  賀光啟感覺是時候開啟一場自我革命了。

  2016年,呷哺推出高端品牌湊湊,客單價與海底撈相仿。在消費(fèi)升級的風(fēng)潮之下,呷哺火鍋也開啟了升級的道路。2017年6月,賀光啟在上海宣布呷哺從“快餐”轉(zhuǎn)型“輕正餐”,以“火鍋+茶飲”組合來打造“火鍋界中的星巴克”。呷哺開啟了2.0版本。

  2.0版本的呷哺餐廳大幅減少了一人吧臺式座位,增加二人、四人桌位,產(chǎn)品線增加,由包裝小料變?yōu)樾×吓_,增加臺式茶鋪,餐廳環(huán)境變?yōu)樾轮惺蕉U風(fēng),除此之外,呷哺并沒有太大變化。但呷哺的人均消費(fèi)從2016年的47.3元,升至2019年的57.4元。升級之后,顧客要吃飽吃好需要60-80元。

  此前一頓快餐價錢就可以搞定的火鍋,如今要花掉2個麥當(dāng)勞/肯德基套餐的價格。一個快餐套餐的價格30元,用戶的決策成本極低,選擇頻率也會隨之增高。提價之后,它成了人們需要過腦子思考的“正餐”。價格敏感的學(xué)生用戶,很容易流失掉。而且作為正餐環(huán)境體驗(yàn)更佳的選擇很多,呷哺被拋棄的機(jī)會大大增加。更何況,此前呷哺的低廉價格印象,難免讓用戶覺得提價之后的呷哺“不值”。

  2016年至今這4年,呷哺的翻座率逐漸降低,分別是3.2、3.1、2.8、2.4。已經(jīng)低于火鍋行業(yè)平均翻臺率水平2.5。對比之下,海底撈的翻臺率卻基本穩(wěn)定在5的水平。連續(xù)三年虧損的高端品牌湊湊,在2019年終于實(shí)現(xiàn)了盈利,但由于其在營收中占比較小,并無法扭轉(zhuǎn)呷哺公司的整體頹勢。2019年,呷哺的客單價在漲,但營收較2018年同比減少1.9%,近4年首次出現(xiàn)下滑。#p#分頁標(biāo)題#e#

  呷哺到底在為誰服務(wù)?拋棄了大眾市場的呷哺,失去肥沃土壤,到底還能生長多久?這是個致命的問題。但賀光啟不以為然,他說:“一切都很正常,(升級)這需要一個過程?!?/span>

  3

  迷失的呷哺呷哺

  2020年疫情之下,為呷哺公司的營收收窄提供了非常充分的市場理由。但簡單梳理其之前的財(cái)務(wù)數(shù)字不難發(fā)現(xiàn),即便沒有疫情,呷哺公司也很難挽回頹勢。疫情反而成了呷哺公司的遮羞布。

  湊湊接棒了呷哺火鍋的昔日火熱,繼續(xù)開始排隊(duì)了。但“二孩”湊湊在紛亂的火鍋市場,沒有什么獨(dú)特的記憶點(diǎn),熱度到底能持續(xù)多久是個未知數(shù)。由于它跟呷哺2.0在裝修、口味、供應(yīng)鏈上的近似性,一方面容易讓用戶產(chǎn)生不劃算的感覺,另一方面,也更容易讓大眾產(chǎn)生審美疲勞。

  二孩前途未卜,大孩呷哺的問題已經(jīng)日漸突出。

  呷哺2.0座位布局的改變,意味著服務(wù)難度的增加。此前顧客圍著服務(wù)員,服務(wù)員可以快速高頻達(dá)到用戶。但座位一旦分開,就變成了服務(wù)員圍著散座的用戶跑,服務(wù)難度幾何倍數(shù)的增加。在服務(wù)員數(shù)量不做巨大擴(kuò)容的情況下,服務(wù)員會變得極度疲憊,對用戶的要求滿足必然滯后??蛦蝺r提高了的呷哺,在形式上越像海底撈,越會加大用戶對服務(wù)的期待與不滿,形成惡性循環(huán)。

  開篇時筆者遇到的服務(wù)員,保持傲慢的服務(wù)兩年,卻依然繼續(xù)持續(xù)釋放差評素材,不得不讓人對呷哺的管理能力畫了個問號。某店店長告訴筆者,因?yàn)榈陜?nèi)工作強(qiáng)度太大,所以年輕人根本不愿意來,即便來了也留不住。有媒體做過對比,呷哺員工的工資水平和職業(yè)發(fā)展預(yù)期遠(yuǎn)低于海底撈。呷哺依然保持著公司直營,這些問題其實(shí)正是企業(yè)管理和文化的縮影。

  呷哺近年來最大的危機(jī)發(fā)生在2018年,山東一名孕婦在火鍋里吃出一只老鼠,交涉中其中一名店員稱:“擔(dān)心孩子的話,給你兩萬把孩子打了”。盤點(diǎn)呷哺的餐廳在美團(tuán)上的評分,4.0-5.0分的區(qū)間波動極大,跟海底撈4.5-5.0范圍的評分差距還是比較大的。差評主要的吐槽對象就在服務(wù)上。

  做珠寶出身的賀光啟,也許沒有深刻地意識到珠寶導(dǎo)購和店鋪服務(wù)員之間的巨大差異,而未能真正找到適合他們的文化。其實(shí)員工的態(tài)度問題不僅出現(xiàn)在呷哺,湊湊的店鋪評價分?jǐn)?shù)兩極化也很嚴(yán)重。湊湊低分店鋪的吐槽對象主要也是態(tài)度很差的員工,或者留著位置卻讓用戶排隊(duì)的前臺經(jīng)理。

  無論是麥當(dāng)勞還是海底撈,好的服務(wù)都是來自于細(xì)致的制度+凝聚力的文化+周到的保障。呷哺和湊湊店鋪點(diǎn)評的兩極化,是因?yàn)椴煌牡觊L帶來不同的管理,制度、文化不完備,人治大于法治,公司對結(jié)果管控就無計(jì)可施。曾經(jīng)的小肥羊在急速的加盟擴(kuò)張中,管控力下降神話不再。今天,呷哺雖然牢牢把控著店鋪的直營權(quán),但市場競爭異常激烈,長此以往,呷哺依然可能重蹈小肥羊的覆轍。

  更為棘手的是,撐起呷哺的支柱正在倒塌。

  對于呷哺消費(fèi)升級的這步棋,市場出現(xiàn)了諸多質(zhì)疑??系禄Ⅺ湲?dāng)勞也在不斷做提升,但并沒有因此改變自己快餐的定位,每一次提價都相當(dāng)謹(jǐn)慎。對比之下,呷哺的升級簡直是脫胎換骨。呷哺要服務(wù)年輕人,但年輕人到底有沒有呷哺想象的那么價格不敏感,是呷哺需要深思的。

  2016年,呷哺一面說著要做“優(yōu)衣庫”,強(qiáng)化舒適感和高性價比,一面丟掉了高性價比形象。呷哺有的店面的確裝修升級了,但大部分店面并無變化,價格卻升高了,這無疑消耗了轉(zhuǎn)型中呷哺的市場印象。目前從價格上看,呷哺性價比和定位都比較尷尬,并配不上服裝界的優(yōu)衣庫的稱號,即便轉(zhuǎn)型成功頂多是個無印良品。無印良品近年的窘迫,呷哺還是要警惕。

  更糟糕的是,跟海底撈遍地開花不同,呷哺品牌的市場布局還極不均衡。在上海甚至更廣大的南方市場,對呷哺這種“北京味”還不太買單。在低線城市,呷哺的品牌號召力較弱,想要繼續(xù)開疆拓土并不容易。外患之下,內(nèi)憂又起,近兩年呷哺幾大高管的變動,也讓市場為它捏了把汗。#p#分頁標(biāo)題#e#

  二十多年,呷哺想著成為肯德基、麥當(dāng)勞、星巴克、海底撈,想著成為優(yōu)衣庫,不斷轉(zhuǎn)變自身定位的呷哺最后到底成了誰?會不會變得面目全非?