喬杉
10月28日，中國田徑協(xié)會宣布對原有《田徑項目參加世界大賽運(yùn)動員教練員選拔辦法》進(jìn)行了修訂。中國田徑協(xié)會副主席田曉君表示，國家田徑隊在選拔運(yùn)動員參加奧運(yùn)會、世錦賽、亞運(yùn)會、世界杯時，將只以運(yùn)動成績作為是否入選的唯一標(biāo)準(zhǔn)，不得附帶其他任何條件。
有人可能會據(jù)此產(chǎn)生疑問，難道之前選拔運(yùn)動員不以運(yùn)動成績?yōu)槲ㄒ粯?biāo)準(zhǔn)嗎？在一個月前的2020全國游泳冠軍賽暨東京奧運(yùn)會達(dá)標(biāo)賽上，傅園慧預(yù)賽第一，卻因為基礎(chǔ)體能測試不過關(guān)而無緣決賽。以同樣原因無緣決賽的還有大滿貫得主葉詩文、1500米自由泳預(yù)賽中打破亞洲紀(jì)錄的王簡嘉禾、男子50米自由泳預(yù)賽刷新全國紀(jì)錄的余賀新，以及在預(yù)賽中拿下第一名的于靜瑤和方喆。
這種選拔標(biāo)準(zhǔn)不合理之處在于，在專業(yè)運(yùn)動比賽中，不僅要求選手的專業(yè)成績，還要求選手通過其他運(yùn)動項目體能測試，而且后者還會對選手是否能繼續(xù)參與比賽產(chǎn)生影響。在競技比賽中，通常是以且僅以選手的專業(yè)比賽成績進(jìn)行排名，如果輔以其他測試，對選手而言未必是公正的做法。諸多專業(yè)成績優(yōu)異的運(yùn)動員卻因為基礎(chǔ)體能測試不達(dá)標(biāo)而無緣決賽，發(fā)生這樣的事件就是此前選拔標(biāo)準(zhǔn)不甚合理的結(jié)果。
談?wù)撨@個問題，不能忽視一個背景，那就是長期以來，我國體育領(lǐng)域存在“重技術(shù)、輕體能，重專項體能、輕基礎(chǔ)體能”現(xiàn)象。特別是，有個別運(yùn)動員因為基礎(chǔ)體能不達(dá)標(biāo)，比賽時力有不逮，令人唏噓。今年2月27日，體育總局辦公廳發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步強(qiáng)化基礎(chǔ)體能訓(xùn)練惡補(bǔ)體能短板的通知》，就體現(xiàn)了強(qiáng)烈的問題導(dǎo)向。
值得思考的是，對運(yùn)動員體能應(yīng)該如何重視，是不是要因此在選拔時設(shè)一道門檻，而且門檻是否有必要設(shè)得那么高。重視體能，要側(cè)重體現(xiàn)在運(yùn)動員日常訓(xùn)練中，而且要因運(yùn)動員原本訓(xùn)練項目而異。簡單強(qiáng)調(diào)體能，要求運(yùn)動員“無所不能”，反而把優(yōu)秀的運(yùn)動員擋在比賽門外，是矯枉過正的做法。如果繼續(xù)簡單化落實強(qiáng)化體能測試，只怕還會造成中國體育新的短板。
強(qiáng)調(diào)“運(yùn)動員成績是唯一標(biāo)準(zhǔn)”，容易給人帶來“唯成績論”的聯(lián)想。這其實是兩個層面的事情，一方面，運(yùn)動員不能唯成績，即使講體育成績也不能忽視基礎(chǔ)體能，但這更應(yīng)該體現(xiàn)在場下；另一方面，到了賽場就得講成績，現(xiàn)在的體育已經(jīng)形成了一套明確的規(guī)則，運(yùn)動場上就應(yīng)將比賽成績作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。如何做到既重視提升運(yùn)動員基礎(chǔ)體能，又不影響其參與日常訓(xùn)練和比賽，講究一定的方式方法。不過從實際效果來看，將體能測試納入運(yùn)動員選拔成績中，顯然不是最優(yōu)解。
早在2018年初，國家體育總局就印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)的若干意見》，明確提出以運(yùn)動成績作為入選國家隊的唯一標(biāo)準(zhǔn)。此次，中國田徑協(xié)會修改參加世界大賽運(yùn)動員教練員選拔辦法就體現(xiàn)了這一導(dǎo)向，是一種對“運(yùn)動場只認(rèn)成績”的可貴回歸。