■ 觀察家
“此輔警非彼輔警”，公眾別因看到“輔警”二字就產(chǎn)生觀念上的偏差，誤解了博士后繆元穎從事這一工作的意義。
相信不少人曾在短視頻平臺上，刷到過《刑警隊長》中的一段劇情。刑警支隊長顧銘（于和偉飾），專門跑去大學以“高薪＋一套房”，留住了高學歷怪才盧濤。隨后，盧濤以高超的DNA分析技術(shù)，幫助刑警隊連破大案、要案，備受器重，并獲得了公安部的嘉獎。
相似的經(jīng)歷，在現(xiàn)實中也有演繹。
近日，“中科院博士后當輔警”的話題登上了熱搜?，F(xiàn)實中的“盧濤”叫繆元穎，是中科院分子生物學博士后，他在2018年4月，作為“專家型人才”以“警務輔助人員”身份，加入了成都高新公安分局DNA實驗室，從事法醫(yī)物證檢驗工作。
“中科院博士后當輔警”，這種學歷和職業(yè)的落差，不難將話題推上熱搜。在網(wǎng)友留言中提到最多的是，“這么高的學歷，為啥不給個編制？”
在公眾的常識中，輔警多屬于“臨時工”，有部分執(zhí)法權(quán)但沒有編制。雖然報道中沒有提及繆元穎是否有編制，但顯然“此輔警非彼輔警”，作為專家型人才被引入的繆元穎不同于普通招聘的輔警。
實際上，繆元穎作為輔警有無編制，也并非話題的焦點。真正催發(fā)網(wǎng)友表達欲的還是他這種“高學低就”的境況。這類境況，也很容易引來“人才浪費”“學習不值錢”的爭論。
按理說，都上到了博士后，絕大多數(shù)人會選擇進入科研機構(gòu)，深入某細分領(lǐng)域。選擇進入公安系統(tǒng)，做輔警從事法醫(yī)檢驗工作，在多數(shù)人眼里的確是劍走偏鋒。
然而，這種劍走偏鋒是不是人才浪費，還得多角度來看待。至少對當事人而言，實際情形并非如此。對于為什么會選擇當輔警，繆元穎本人回應：“能夠發(fā)揮所長、整治犯罪，會很有成就感?！笨娫f透露，干輔警的工資收入并不高，“真的是出于愛好干這項工作”。
繆元穎在采訪中強調(diào)，自己所學的是分子生物學專業(yè)，對于DNA的檢驗，本就在專業(yè)領(lǐng)域之內(nèi)。從報道中看，繆元穎在成都高新分局還成立了“繆元穎博士工作室”，能帶領(lǐng)自己的團隊，從事法醫(yī)檢驗工作，并因工作業(yè)績而獲得了表彰。雖然收入不高，但這份職業(yè)顯然也讓他收獲了足夠“榮譽感”和“價值感”。
一份職業(yè)能夠既出于熱愛，又發(fā)揮所長，還能有不錯的成績；無論怎么看，這至少都算得上一份好工作?；仡^想想，小時候很多男孩子恐怕都有一個當“神探”的夢——抽絲剝繭，尋找真兇，打擊犯罪，匡扶正義。只是隨著時間流逝，很多夢想褪色了，而繆元穎真真正正地為此付出了實踐。
回過頭看，公眾大可不必被“中科院博士后當輔警”的標簽牽著走，更不必因此篤定“學歷不值錢”。雖然他名義上是個“輔警”，但他卻也扎扎實實地做著“高大上”的法醫(yī)工作，而且還是帶頭人。學歷和專業(yè)能力給了繆元穎自由選擇生活的權(quán)利，這也是高等教育的重要目的。
說到底，別一看到“中科院博士后當輔警”就認定“學歷不值錢”，那樣很可能失之偏頗。
狄宣亞（媒體人）